紛飛滿春色，猶見才子來。2018年4月11日下午14時，bevictor伟德官网大學生創新創業計劃結項答辯于bevictor伟德官网沙河校區東區1号樓201教室順利舉行。本次共有13個小組進行答辯，吳江、馮薇、鄒燕老師應邀擔任本次答辯的評委。

創業組：

首個進行答辯的是“Fireflies螢火飛蟲”環保DIY分享平台項目團隊。在将創業理念付諸實踐的過程中，他們不斷提高技術水平、進行業務拓展、尋找更适合的客源市場。評委點評時表達出對此項目肯定與贊賞，同時指出應更注重吸引市場目光以及通過項目外部性的展現來發現盈利的可能性。

被稱為“校園小喇叭”的中财行錄在項目推廣、優質粉絲數以及盈利多樣化方面得到了吳江老師的高度贊揚。針對團隊在版式得到認可後有其他公衆号進行效仿而擔憂獨特性喪失的這一問題，評委點頭鼓勵道：“被模仿者永遠被模仿，模仿者永遠在模仿”。評委進一步提出希望這樣的“草根”公衆号能夠進行不斷的創新、建立市場壁壘以及拓展更大的市場等優質建議。

“團go吧”作為幫助校内學生進行校外零食購買的團隊，總結了自身在人員分工不均、運作模式不夠靈活以及競争對手較多等方面短闆，評委對“團go吧”未來市場前景進行了詢問後建議其能夠進一步仔細思考并确定未來發展方向。

“換換大學生二手物品交換”項目團隊從項目背景、市場角色以及未來前景等多角度進行分析和展示，并對于其作為一個市場信息中介所面臨的推廣阻礙大、市場反響弱以及普遍信任度不高的問題進行剖析并向評委老師請教。

健身方面，“行走的吉姆”移動健身平台搭建團隊從市場需求到市場定位以及進一步的财務狀況和市場前景進行了展示分析，鄒燕老師贊同了團隊目前的方向，提出應繼續抓眼球抓需求從而更好地滿足市場。

創新組：

項目的研究和創新，無非從選題背景入手，搭建理論分析框架，着手數據收集并進行模型建構，最終得出結論。基于以上，團隊的研究方法以及研究結果成為答辯時評委關注的重點。

二孩生育率問題向來頗受矚目，主講人張航宇以産假政為切入點進行量化分析，結論部分提出相關建議。評委老師認為其選題、結論都可圈可點，但在數據、問卷題目還有進步空間并希望可以進一步對這個問題進行深入研究。同樣地，“義務教育能不能提高代際流動性”、“中介擡高房價了嗎”、“中國國家足球實力的分析”以及“京津冀森林生态補償市場化問題及其對策研究話題”均獲得了評委老師的一緻認可，在數據采集、模型構建以及對比分析都十分出色。

影響成因的多元化，使得影響方面的研究更是難上加難。評委老師對“父母下崗對子女發展的短期影響”、“環境管制對城市投資的短期與長期影響的研究”兩個主題的研究背景、研究目的以及模型建構予以肯定，但認為時間設置、機制支撐和數據樣本采集方面還有更進一步的優化空間。對于“信任與FDI的關系”這一話題，馮薇老師提出在時間、選題以及關系闡述這些方面尚有不足，對于文獻研究以及分析也還需要更加深入。

本次答辯旨在總結并檢驗同學們的大創項目成果，肯定自身優勢及時發現研究短闆從而得到提升。盡管大創即将結項，但前行之路卻從未停止。願每位同學依舊懷揣赤子之心、秉持創新精神勇往直前。