講座主題：管制、回扣與藥品價格

主講嘉賓：寇宗來（複旦大學bevictor伟德官网教授、副院長）

講座時間：2018年10月26日（周五），下午3：00-4：30

講座地點：沙河校區主教505

嘉賓簡介：寇宗來，複旦大學bevictor伟德官网教授、博導、副院長，複旦大學中國社會主義市場經濟研究中心副主任，複旦大學産業發展研究中心主任；主要從事産業經濟學、創新與知識産權以及公司金融方面的研究，入選教育部新世紀優秀人才（2011）、上海市曙光學者（2013）、甘肅省飛天學者（2016），擔任《世界經濟文彙》編輯，曾獲上海市哲學社會科學二等獎、三等獎、上海市優秀教學成果獎一等獎，主持過國家自然科學基金、國家社會科學基金、教育部重大等省部級項目，在Journal of Industrial Economics, Economics Letters，《經濟研究》、《世界經濟》、《經濟學季刊》、《金融研究》等國内外雜志上發表論文多篇。

内容摘要：本文旨在研究藥品價格的加成規制和分類規制對藥品零售價格影響。鑒于醫療産業具有顯著的縱向結構特征，本文采用了經典的“制造商-零售商”分析框架，“上遊”有兩類藥企，一類是競争性的普藥廠商，一類是壟斷的新藥廠商；下遊是壟斷醫院；兩類藥企分别制定它們的價格方案，形式是兩部定價T=A+cq。若有約束A=0，則是無回扣情形，否則是有回扣情形。給定藥企的價格方案，醫院決定從誰采購藥品，然後再轉賣給患者。加成規制的含義是，醫院制定藥品零售價不得高于采購價的某個比例加成；分類規制是指醫院采購普藥時藥品零售價會面臨一個價格上限（price cap）。對應于無折扣或者有折扣情形，我們分别考慮了四種情況：無管制；僅有加成規制；僅有分類規制；有雙重規制。鑒于上世紀幾十年代以來，許多“新藥”是“新瓶裝老酒”，我們假設“新藥”性價比更低。分析表明，無折扣情形下，與無規制基準相比，單純的加成規制可以提高社會福利；但雙重規制則可能降低社會福利。有折扣情形下，與無規制基準相比，規制不會導緻社會福利提高，規制手段越多，社會福利越低。考慮到折扣的可能性，零加成規制不一定能夠達到預期效果；而且正是各種規制政策導緻了藥品回扣。

本講座獲得2018年bevictor伟德官网專題學術講座項目資助。